Ter metas é importante e usar uma metodologia como a SMART (Specific, Measurable, Achievable, Realistic, and Timely) é uma boa prática para atingir seus objetivos, correto?
CERTO E ERRADO!
Fiz o Empretec do Sebrae em Fevereiro/2024 e atualizo este post para trazer uma reflexão para a metodologia da meta SMART. A provocação é que precisamos ter um equilíbrio entre aplicar o conceito da meta SMART, mas também é preciso dar espaço para INTUIÇÃO e a busca de projetos que faça SENTIDO.
O que é e como usar a meta SMART.
Visão do Vishen Lakhiani sobre a meta SMART
Vishen Lakhiani explica os motivos porque a técnica SMART não é eficaz para atingir suas METAS FINAIS que são as que realmente importam e que nos tornam pessoas plenas.
- (S) Específica – Como ser específico para atingir objetivos que sua intuição e espírito estão tentando te inspirar? Ser específico te impede de ACOLHER O INESPERADO.
- (M) Mensurável – “A medição destrói seus estados emocionais”. A cobrança de medidas no fazem definir metas menores
Concordo em parte, eu uso para metas curto prazo e recomendo para iniciantes.
Mas qual a solução que você daria ? Qual ferramenta ?
A provocação é para encontrar um trabalho que traga sentido para sua vida. Eu encontrei no ORIGAMI o meu sentido para trabalhar com paixão. Aplicar a meta SMART em algo que não tenha um significado é a ideia para refletir.
É a primeira vez que vejo uma crítica ao método SMART, mas no fim não é uma crítica, ou pelo menos não foi concluída.
Você diz que ser específico é ruim pois nos impede de acolher o inesperado.
Eu já vejo uma discordância de imediato, pois se estamos sendo específicos estamos definido um escopo e escopo está relacionado a previsão. E se desse para prever o imprevisto não seria imprevisto e com certeza seria considerado na composição do escopo.
Eu vejo que o que deve ser feito e a adequação do escopo frente as mudanças.
É normal e natural que não consigamos ter 100% de controle, e devemos estar abertos a isso e pensarmos um alternativas QUANDO os imprevistos acontecerem.
Sobre ser mensurável e a medição destruir seus estados emocionais eu acredito que não sou capaz de te entender.
Como que a medição de algo intangível pode destruir sendo que isso nem existe na prática. No meu entendimento um estado emocional é algo que evolui e se estou fazendo a sua medição, estou automaticamente refletindo sobre esse e isso sim tem poder de alterar o estado, seja para pior ou melhor. Então medir pode tanto destruir como construir, aí só depende do indivíduo.
E sobre a conclusão, no ponto que a medição nos fazem definir metas menores, quem disse que isso é ruim? Eu vejo do contrário, ter metas menores, várias delas é melhor que poucas grandes.
É mais favorável concluir 10 atividades pequenas por dia do que 1 grande.
Obrigado pelo comentário, seria ótimo uma conversa pessoal ou, quem sabe, uma LIVE. Acabei não concluindo o post porque deixei o vídeo do Vishen Lakhiani.
Acredito que uma coisa não exclui a outra, mas o que vale é a reflexão. Muitas pessoas aplicam mecanicamente técnicas como SMART ou POMODORO (de produtividade) em algo que não que faça sentido para sua vida. Eu, por exemplo, tive agências digitais e definitivamente não é o que quero fazer quando fica velho… Porém, ORIGAMI farei até morrer.
Que lindo, quero ver na prática !! Ter uma meta SMART meu caro, não é para inspirar, é algo para se ter real, atingir, fazer, executar. Para se inspirar vc vai fazer outra coisa. Sobe o monte everest, faz o Origami aí que vc achou, Yoga… Só não compara uma coisa com outra. Revê teus conceitos que é melhor.
Marcos, sugiro vir em eventos no Zoom ou PRESENCIAIS no Espaço Konfide que alugamos recentemente. Eu CONCORDO com o Vishen Lakhiani e você não concorda, ambos estamos certos dentro dos nossos modelos de mundo.
A provocação é para gerar debate como este. Eu sei que há momentos que precisamos definir metas e usar técnicas como SMART, o problema é quando focamos apenas em uma técnica.
Métodos SMART ou Pomodoro são perfeitos para quem perde o foco com facilidade ou são procrastinadores (como eu rs…), sem eles eu estaria afundada em depressão. Não existe isso método certo ou errado, ou burro x inteligente, existe aquilo que funciona para cada indivíduo, por isso a busca em autoconhecimento e autodesenvolvimento deve ser a prioridade de cada ser humano.
Acho a crítica a ferramenta equivocada pois chamar a meta SMART de burra não reflete em nada a realidade, obviamente a ferramenta tem falhas mas como qualquer ferramenta ou qualquer coisa criada por uma pessoa, entretanto se utiliza a ferramenta da forma e na circunstância corretas vai ser efetiva, caso contrário não será.
Concordo! O Vishen escolheu como estratégia de polêmica, assim como a segunda lei do livro “O Código da Mente Extraordinária” que diz para questionarmos as regras estúpidas.
O título “Metas SMART é burra?” Foi uma estratégia espetacular de marketing….
Agora, vamos ao assunto… Entendemos que somente a a SMART não será a solução de tudo, porém podemos inserir mais duas letras que vão contribuir bastante: E: Ecológico (ambiente, o impacto que vai te causar e proporcionar…) e a letra R: Resultados (Atingindo essa meta, qual o resultados alcançados, qual a recompensa e o que foi entregue). Acredito que contribua com muitas pessoas… Para quem está no início do trajeto, é muito bom, mas para quem já está em um nível mais elevado, um caminho já percorrido, a tecnologia será fundamental… Sucesso a todos!!!